Commentaar van SEK op Klimaatplan 2024 (december 2024)
De Stichting Energietransitie en Kernenergie (SEK) heeft in het kader van de consultatieronde uitgebreid commentaar gegeven op het Klimaatplan 2024. Dat commentaar is ter kennis gebracht van de regering. Onderstaand is dit commentaar samengevat.
Conclusie
De SEK roept op tot een meer geïntegreerde benadering waarbij technische, economische en geopolitieke aspecten in samenhang worden beoordeeld. Dit vraagt om duidelijke keuzes, bredere publieke betrokkenheid, en een realistische planning om de energietransitie tijdig en duurzaam te realiseren met kernenergie als een van de pijlers, naast wind en zon, in de toekomstige energiemix.
Belangrijke uitgangspunten
Doelstelling: Nederland moet in 2050 een CO2-vrij energiesysteem hebben dat betaalbaar, betrouwbaar en geopolitiek verantwoord is.
Diversificatie essentieel: Een mix van energiebronnen (zon, wind en kernenergie) is nodig om risico’s van extreme weersomstandigheden en geopolitieke instabiliteit te beperken.
Waterstof (H₂): Wordt gezien als cruciaal voor industrieën die niet eenvoudig te elektrificeren zijn, maar niet geschikt als directe energiebron voor grootschalige elektriciteitsproductie.
Kritische punten in het Klimaatplan
Gebrek aan uitvoering en prioritering:
Het plan biedt weinig richting over hoe doelen gerealiseerd moeten worden, vooral in het licht van extremere weersomstandigheden en de noodzaak om infrastructuur tijdig te vervangen of uit te breiden.
Weersinvloeden en klimaatrisico's:
Extreme weersomstandigheden, zoals stormen en hagel, bedreigen infrastructuur zoals windmolens en zonnepanelen.
De potentiële stilval van de Atlantische golfstroom (AMOC) kan grote gevolgen hebben voor Europa’s klimaat en energiezekerheid.
Geopolitieke context:
Het plan houdt onvoldoende rekening met geopolitieke risico’s, zoals afhankelijkheid van buitenlandse technologieën en energiebronnen, en de noodzaak van strategische samenwerking binnen Europa.
Betaalbaarheid en rechtvaardigheid:
Het huidige marktmechanisme ondersteunt de energietransitie onvoldoende. Strakkere kaders en prioritering in netaansluitingen zijn nodig om een eerlijke transitie te waarborgen.
Algemene aanbevelingen
Heldere communicatie: Informeer het publiek over realistische verwachtingen en praktische voorbereidingen, zoals omgaan met stroomuitval door extreem weer.
Onderwijs: Ontwikkel lespakketten over klimaat en energie voor scholen.
Specifieke aanbevelingen voor desbetreffende energiebronnen
Wind en zon
1. Beperk de schaal van windturbines voorlopig tot 15 MW om technische betrouwbaarheid te garanderen.
2. Investeer in recycling en verantwoorde afvoer van afgedankte windmolens en zonnepanelen.
3. Versterk de onderzeese infrastructuur tegen sabotage en natuurgeweld.
Waterstof
1. Beperk H₂-gebruik tot industrie en nichemarkten; het gebruik voor elektriciteitsopwekking is inefficiënt.
2. Stimuleer waterstofproductie nabij industriële toepassingen om transport-en opslagkosten te verminderen.
● Kernenergie
1. Versnel de bouw van nieuwe kerncentrales en overweeg Small Modular Reactors (SMR’s) als aanvulling.
2. Verleng de levensduur van bestaande kerncentrale Borssele.
3. Zet kernenergie in als strategisch onderdeel en basis van een robuust energiesysteem.
Het uitgebreide commentaar van SEK is in te zien door hier te klikken.
Relevante overheidsdocumenten, waarop het commentaar betrekking heeft, zijn:
1. https://www.internetconsultatie.nl/klimaatplan2024/b1
2. https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2024/06/17/recente-rapporten-van-het-nationaal-klimaat-platform
3.https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2023Z18746&did=2023D45024